логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 Ритеряй (Вильнюс, Литва) - Кокхилл Селтик (Бункрана, Ирландия)  1:0 0  1
16 февраля 2012, 22:00. Сезон 22. День 359. Товарищеский матч.
Погода: солнечно, 22° C. Стадион "ЛФФ" (82 000). Зрителей: 63 423. Билет: 19
Радишевич
Пилипас
Санкунас
Маркунас
Юзайтис
Савичюс
Самулевичюс
Гаркаускас
Кимбембе
Брукштус
Бурбулис
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
CM
RW
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-3-4-3
О'Рурк
Денхэм
  Борн  
Корбетт
Мюррей
  Уолш  
  Влар  
Дьерс 
Раутиайнен
МакКейб
 Эннис
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
CF
нормальная Тактика нормальная
комбинационный
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 76%2 Оптимальность 100%1 80%2
49%Соотношение сил 51%
+12.45% Сыгранность +8.85%
4(2) Удары (в створ) 11(6)
5 Угловые 8
4 Штрафные 9
0 Пенальти 0
3 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 1352+12
50%
1340
50%
Стартовый состав 999
48%
1068+69
52%
Игравший состав 1027
49%
1068+41
51%
Сила в начале матча 1188+41
51%
1147
49%
Сила в конце матча* 1223+76
52%
1147
48%
Владение мячом
47%
53%
Лучший игрок матча Повилас Стонкус (Ритеряй) Худший игрок матча Джонни Мюррей (Кокхилл Селтик)
Поз Ритеряй В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Драголюб Радишевич 29 110 И4 В4 Ат4 К 131 - 6 - 5.8
LD Эрнестас Пилипас 23 73 72 - - - 4.5
CD Шарунас Санкунас 22 83 Км4 Пк4 Ат3 Оп4 130 1 - - 3.9
RD Томас Маркунас 27 78 86 - 2/1 - 5.5
LW Мантас Юзайтис 25 72 57 - - - 5.4
DM Домантас Савичюс 29 106 110 1 - - 5.3
CM Томас Самулевичюс 33 91 И4 Пк4 96 1 - - 5.2
CM Паулюс Гаркаускас 22 84 Км4 Пк4 У4 Ат4 119 - - - 4.4
RW Энцо Кимбембе 28 69 73 2 - - 5.2
(Повилас Стонкус, 15) 27 108 109 - 2/1 1 6.2
CF Роландас Брукштус 28 146 И4 Д3 Пк4 Ат4 164 2 - - 4.9
CF Дарюс Бурбулис 29 140 И4 Д Пк4 Ат 144 2 - - 4.9
GK Андрей Туневич 27 79 - - - - -
- Хоакин Варела 30 92 - - - - -
- Миндаугас Вайчюлис 24 88 - - - - -
- Бруно Гонсалвеш Фернандес 26 74 - - - - -
Поз Кокхилл Селтик В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Джон О'Рурк 27 91 И4 Р2 Ат2 94 - 2 1 5.5
LD Шейн Денхэм 29 85 Ат 75 - - - 4.7
CD Гийом Борн 23 86 И4 Ат От3 Оп3 89 - 1/0 - 4.3
RD Тед Корбетт 31 95 И4 92 - 1/1 - 4.5
LM Джонни Мюррей 20 71 И4 Ат 72 2 3/1 - 3.4
DM Гевин Уолш 26 97 И4 110 - - - 4.1
AM Рон Влар 30 106 И4 Пк 126 1 - - 4.0
RM Грегори Дьерс 28 90 Ск 93 - - - 3.8
CF Лео Раутиайнен 29 92 91 1 2/2 - 4.7
CF Дэклан МакКейб 24 109 И4 Д4 Г2 Ат4 130 - 2/2 - 3.8
CF Майкл Эннис 29 149 И4 Д4 Ск3 Ат3 169 - 2/0 - 4.2
GK Джэйми Брюс 19 42 - - - - -
- Джеймс Тиммонс 22 71 - - - - -
- Мисико Бонивенджер 20 72 Пк4 Ат - - - - -
- Джой Бакли 28 60 - - - - -
- Крейг Ли 28 57 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
3 Кокхилл Селтик Грегори Дьерс получает желтую карточку
12 Лео Раутиайнен получает желтую карточку
14 Ритеряй Эрнестас Пилипас получает желтую карточку
15 Энцо Кимбембе заменен, на поле выходит Повилас Стонкус
38 Команда меняет тактику (все в атаку)
42 Шарунас Санкунас получает желтую карточку
46 Ритеряй Повилас Стонкус, удар с близкого расстояния 1:0
57 Команда меняет тактику (защитная)
78 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Ритеряй: комментарий скрыт
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 30 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.info/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть