Чемпионат Европы | Кубок Азии и Океании | Кубок африканских наций | Кубок Америки

Отборочный турнир к Кубку Азии и Океании

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

1 тур | 2 тур | 3 тур | 4 тур | 5 тур | 6 тур | 7 тур | 8 тур | 9 тур | 10 тур | Статистика

7 декабря 2014, 2200 - День 272 - 8 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Новая Зеландия		3:0		Афганистан
Восточный Тимор		1:1		Соломоновы о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Новая Зеландия	8	4	4	0	10 - 4	+6	16	-
2.	Восточный Тимор	8	3	5	0	11 - 7	+4	14	-
3.	Соломоновы о-ва	8	2	5	1	7 - 6	+1	11	-
4.	Индонезия	8	0	4	4	7 - 11	-4	4	-
5.	Афганистан	8	0	4	4	5 - 12	-7	4	-

Группа B:

Индия	1:0	Филиппины
Оман	1:0	Палестина
Гонконг	0:0	Мьянма

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Филиппины	10	3	5	2	6 - 5	+1	14	-
2.	Мьянма	10	2	7	1	3 - 2	+1	13	-
3.	Оман	10	3	4	3	7 - 7	0	13	-
4.	Гонконг	10	2	6	2	6 - 6	0	12	-
5.	Палестина	10	2	6	2	5 - 5	0	12	-
6.	Индия	10	2	4	4	5 - 7	-2	10	-

Группа C:

Кувейт	1:0	Вануату
Сингапур	1:0	Тайвань
Катар	2:1	Макао

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Тайвань	10	7	2	1	11 - 3	+8	23	-
2.	Сингапур	10	5	4	1	14 - 10	+4	19	-
3.	Вануату	10	3	3	4	9 - 11	-2	12	-
4.	Катар	10	2	5	3	9 - 10	-1	11	-
5.	Кувейт	10	1	5	4	8 - 12	-4	8	-
6.	Макао	10	0	5	5	11 - 16	-5	5	-

Группа D:

Непал	3:0	Иран
ОАЭ	1:0	О-ва Кука
Австралия	1:0	Монголия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Австралия	10	10	0	0	16 - 2	+14	30	-
2.	Непал	10	7	0	3	12 - 7	+5	21	-
3.	ОАЭ	10	4	2	4	10 - 10	0	14	-
4.	Иран	10	2	2	6	4 - 12	-8	8	-
5.	О-ва Кука	10	2	1	7	4 - 12	-8	7	-
6.	Монголия	10	1	3	6	7 - 10	-3	6	-

Группа E:

Бутан	0:1	Тонга
Бахрейн	1:1	Камбоджа
Гуам	2:0	Новая Каледония

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Бахрейн	10	7	3	0	15 - 4	+11	24	-
2.	Камбоджа	10	4	6	0	8 - 4	+4	18	-
3.	Гуам	10	4	3	3	9 - 6	+3	15	-
4.	Тонга	10	3	4	3	7 - 7	0	13	-
5.	Новая Каледония	10	2	2	6	3 - 10	-7	8	-
6.	Бутан	10	0	2	8	3 - 14	-11	2	-

Группа F:

Ливан	2:0	Бруней
Фиджи	0:0	Иордания
Бангладеш	0:1	Самоа

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Ливан	10	6	4	0	13 - 4	+9	22	-
2.	Самоа	10	6	3	1	9 - 4	+5	21	-
3.	Иордания	10	4	4	2	8 - 5	+3	16	-
4.	Фиджи	10	2	2	6	6 - 9	-3	8	-
5.	Бруней	10	2	2	6	5 - 11	-6	8	-
6.	Бангладеш	10	2	1	7	7 - 15	-8	7	-

Группа G:

Лаос	2:1	Мальдивы
Папуа Новая Гвинея	1:2	Вьетнам
Таиланд	2:0	Кыргызстан

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Таиланд	10	7	3	0	18 - 7	+11	24	-
2.	Вьетнам	10	6	3	1	12 - 6	+6	21	-
3.	Папуа Новая Гвинея	10	5	1	4	15 - 12	+3	16	-
4.	Лаос	10	3	4	3	12 - 10	+2	13	-
5.	Кыргызстан	10	2	2	6	5 - 12	-7	8	-
6.	Мальдивы	10	0	1	9	3 - 18	-15	1	-

Группа H:

Саудовская Аравия		0:1		Таити
Япония		1:0		Сирия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Япония	8	6	2	0	11 - 4	+7	20	-
2.	Таити	8	5	0	3	6 - 5	+1	15	-
3.	Китай	8	4	1	3	8 - 6	+2	13	-
4.	Сирия	8	2	1	5	3 - 7	-4	7	-
5.	Саудовская Аравия	8	1	0	7	2 - 8	-6	3	-

Группа I:

Таджикистан	1:0	Йемен
КНДР	1:0	Американское Самоа
Южная Корея	2:0	Ирак

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Таджикистан	10	7	3	0	13 - 4	+9	24	-
2.	КНДР	10	7	1	2	11 - 4	+7	22	-
3.	Американское Самоа	10	5	4	1	11 - 5	+6	19	-
4.	Ирак	10	1	3	6	3 - 11	-8	6	-
5.	Йемен	10	0	5	5	2 - 7	-5	5	-
6.	Южная Корея	10	1	2	7	4 - 13	-9	5	-

Группа J:

Туркменистан		0:0		Пакистан
Малайзия		2:2		Узбекистан

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Узбекистан	8	7	1	0	14 - 5	+9	22	-
2.	Малайзия	8	6	1	1	14 - 6	+8	19	-
3.	Шри Ланка	8	2	2	4	7 - 9	-2	8	-
4.	Туркменистан	8	0	4	4	4 - 10	-6	4	-
5.	Пакистан	8	0	2	6	3 - 12	-9	2	-

В чате 26 менеджеров

•Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.info/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

•WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики

•TimBat Dolus: ну время покажет))

•WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение

Профиль

Закрыть